@le péripate : mais c’est vous qui trouvez toutes les qualités à Thatcher. Donc votre avis sur ses opinions à l’endroit de Pinochet et Mandela me parait très intéressant. A défaut, ça voudrait dire que vous renoncez finalement à la défendre, et personne ne vous obligera à vous battre la coulpe, rassurez-vous. Ce qui serait une imposture, ça serait de vous taire sur ce sujet et de continuer à dire que Thatcher est quelqu’un d’admirable.
Quand à Cahuzac, il représente tout ce que je hais au PS. Vous aurez du mal à me faire éprouver un sentiment de culpabilité à cause de ses agissements. Bien au contraire, je suis ravi que le ménage se fasse, exactement comme avec DSK. En espérant que ceux qui remplaceront les « éliminés » soient plus honnêtes et aient plus de convictions réelles. Et vous, quelques pensées sur Woerth et Sarkozy ? Vous savez, ces politiciens corrompus dont personne n’a pu imaginer une seule seconde qu’ils allaient démissionner malgré l’évidence criante, hurlante, de leur culpabilité. A l’UMP, mêmes ceux qui sont condamnés (Hortefeux) ne démissionnent pas. Même après 2 condamnations en cours de mandat, ce qui est quand même inédit, on garde tranquillement son maroquin, et les médias ferment bien gentiment leur gueule, ne se demandant pas depuis combien de temps les gens de l’UMP savaient qu’ils abritaient un raciste en leur sein. Vous admettrez que le PS ne jouit pas des mêmes avantages...