Au delà de l’inquiétude exprimée par l’auteur quant aux résultats des sondages récents sur les intentions de vote en faveur de la candidate du parti socialiste qu’il soutien, il faut reconnaître que l’on peut aussi légitimement avoir un doute sur la sincérité des sondages.

Mais il faut être plus objectif.

Ainsi, Mme Royal a, comme Mr Sarkozy, bénficié d’une couverture médiatique et de la faveur des sondages bien au delà de ce qui était réaliste. Il est ainsi surprenant que les synpathisans socialistes ne se soient pas exprimés quant aux scores supérieurs à 30% de leur candidate, qui n’étaient pas plus réalistes que ceux de Mr Sarkozy encore actuellement. Il est évident qu’aucun de ces candidats n’a de chance d’avoir un score de ce niveau.

Mr Bayrou a aussi pâti de sondages biaisés ; je ne citerai que trois exemples.

- Dans l’étude du CEVIPOF, commanditée par le ministère de l’intérieur (!), Mr Bayrou était traité au même niveau en terme de questions que les candidats de type Besancenot ou Lepage, tandis que Sarkozy, Royal (et aussi Fabius, Strauss Kahn etc...) avaient eux le droit à un nombre de questions plus élevé et à une analyse plus poussée. Bayrou avait notamment été privé de questions clés sur ses points forts (courage, intégrité etc...).

- Dans les enquêtes SOFRES d’opinion, vous constaterez que le score de popularité global de Bayrou est systématiquement inférieur aux scores obtenus séparément auprès des sympathisants de droite comme des sympathisants de gauche ! Evidemment, tous les autres candidats ont des scores globaux qui se situent entre les deux...

- Dans les enquêtes internet menées sur expression publique, les scores exceptionnels obtenus par Bayrou (44% d’internautes souhaitant sa victoire à l’élection présidentielle par exemple, devant Royal et Sarkozy, autour de 30-35% chacun) ne sont jamais mis en avant par les analystes du site, ni repris par les média de type yahoo, qui mettent plutôt en avant les bons scores de Sarkozy ou de Royal sur tel ou tel point.

Enfin, il est bien connu que les sondages ont des difficultés à évaluer les intentions de votes pour Mr Le Pen, et il est tout à fait possible que certains sondages surestiment les scores de Mr Bayrou plutôt populaire parmi les classes supérieures.

Il faut aussi noter que les marges d’erreurs ne sont jamais signalées ; or elles se situent autour de 3% pour ce type d’échantillons, ce qui rend totalement ridicules bien des commentaires.

Pour conclure, il faut donc effectivement prendre les sondages avec des pincettes (et plutôt regarder les tendences sur plusieurs semaines), et ne jamais regarder les interprétations de ces sondages par les commentateurs (toujours regarder les résultats bruts sur le site de l’institut). Quant à l’influence de l’UMP, elle est probable, mais cet effet est-il positif ou négatif ? Les électeurs n’aiment pas trop être pris pour des imbéciles.