Vous dites que « la monnaie est antérieure à la sédentarisation ». Quelles sont vos sources ? Voici les miennes (entre autre) : http://www.universalis.fr/encyclopedie/origine-de-la-monnaie/

Vous dites que « Croissance démographique et sédentarité ne sont pas forcément liés ». Je cite : « Il est difficile de faire un véritable bilan de la population mondiale au début de notre ère. Cependant, l’archéologie fournit de précieux renseignements. Entre 4000 avant notre ère et le début de l’ère chrétienne, le chiffre de la population a été multiplié par 8 ou 10. Cette époque a connu une grande croissance démographique fondée sur l’extension de l’agriculture sédentaire, qui a permis aux chasseurs-cueilleurs de trouver plus de nourriture sur un espace réduit. A cette époque, la plus forte augmentation démographique se situe dans le « Croissant fertile » c’est-à-dire de la Syrie à l’Anatolie et de l’Iran à la Grèce. (source : http://www.dinosoria.com/demographie.html).

Vous écrivez que [Sauf que bien souvent, il est impossible de réaliser un tel partage. SI deux groupes ont besoin de un kilo de fer pour perdurer, aucun n’acceptera de se contenter de 500 grammes].

Vous décrivez une situation de pénurie (il n’y a pas assez pour tous), or je défends une proposition concrète (pratique) permettant de résoudre les problèmes de pénurie pour générer l’abondance POUR TOUS. Vous dites « impossible », je dis indispensable et inévitable, sous peine de causer notre propre perte.

Concernant la voiture, vos remarques sont fondées dans le cadre des véhicules archaïques que nous utilisons encore aujourd’hui, pas des potentiels offert par notre technologie actuelle, qui permettent, par exemple, à un véhcule de se mouvoir sans pilote et se rendre à des coordonées précises (pour, par exemple, résoudre le problème de localisation que vous mentionnez). Je vous suggère de vous renseignez sur les possibilités de développement dans les modes de transport. Il faut comprendre que si ces technologies ne sont pas encore déployée pour le public, ce n’est pas qu’elles n’existent pas, mais parce qu’elles sont opposées aux intérêts financiers à la fois des industriels de l’automobile et des marchands de pétrole. Les écrans plats existaient en 1970 ; ils ne sont apparus que dans les années 2000...

Vous dites [Non, cela nous conduira à une société et une économie de pénurie]. C’est une assertion parfaitement gratuite, qui à mon avis ne traduit que vos craintes et votre ignorance du sujet. Je peux comprendre vos peurs, mais quant à votre ignorance du sujet, il ne s’agit pas d’une fatalité : vous pouvez approfondir vos connaissances pour dépasser vos propres craintes.

Cordialement,
Morpheus