Chers (et courtois ) contradicteurs,

Tout d’abord, je ne juge pas la prestation de M. Ambiel dans ces pages. D’autres l’ont fait pour moi, et si je m’y aventurais je dois dire que je la trouve aussi très défensive et teintée d’agressivité (si tant est qu’elle soit authentique). Ce n’était pas le sujet de mon propos. Je m’étonne simplement que personne dans les commentaires qui m’ont précédé n’ait eu l’honnêteté intellectuelle d’admettre qu’attaque il y avait eu, et que sa réponse ici est simplement l’expression de son droit le plus strict face à des propos et postulats perçus comme diffamatoires. Avec le déchaînement d’opinions complotistes sur le thread de l’émission de Sarkozy, j’ai trouvé ça regrettable et surprenant.

Ensuite j’admets, Manuel, ne pas avoir relevé sur le coup, la sournoise confusion de dates faite dans le premier paragraphe. Evidemment, cela jette un doute dans mon esprit et annule surtout la principale justification de cette intervention, le reste relevant surtout de considérations personnelles.

Quand aux opinions qui m’indiffèrent, je me suis permis un peu d’égocentrisme. Il ne s’agit pas du sujet du fil, qui m’intéresse sans quoi je n’y aurais pas posté, et encore moins une contradiction si évidente, mais bien d’un message préventif à destination de commentateurs aigris qui ne verraient dans le message de ce râleur de Sceptique qu’une caution au complot médiatique orchestré par l’UMP. Je reste pourtant ouvert aux opinions exprimées avec calme et conviction, et c’est pourquoi je réponds ici. J’ai simplement voulu faire passer le message selon moi trop ignoré dans ces pages, que les virulentes attaques auxquelles se livrent chaque jour les internautes d’Avox sur leurs adversaires respectifs ne sauraient ignorer le droit à la défense de ceux-ci, et qu’il est inutile de poster ici si l’on ne cherche qu’à faire valider ses convictions sans jamais accepter de les remettre en question.

Cordialement