• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Morpheus

sur ZERO % MONNAIE


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Morpheus Morpheus 14 avril 2013 12:31

J’ai réfléchis à ce que vous dites. Je me suis dis aussi, un temps, que l’argent n’était qu’un outil. Mais ma conclusion a été différente. Non, l’argent n’est pas un outil neutre (comme la science), mais un outil qui contient, en lui-même (intrinsèquement) le vice de la pénurie. Pourquoi ? Une raison simple : la valeur d’un produit dépend de sa rareté ; plus un objet est rare, plus il a de valeur (relative), plus il est abondant, moins il a de valeur (relative). S’il pleuvait de la poussière d’or pendant une journée, compte tenu de la valeur que l’on accorde à l’or, nous nous précipiterions tous pour en amasser le plus possible, nous remplirions nos tiroirs à vêtement et jetterions ceux-ci. Mais s’il se mettait à pleuvoir des paillettes d’or pendant des semaines, nous jetterions cette saloperie qui nous empoisonne et nous encombre, car il y en aurait trop ...

Un petit lien pour te permettre d’approfondir la question (si tu veux) :
- Critique de la modernité monétaire par Georg Simmel

Cordialement,
Morpheus

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès