Commentaire de juluch sur Aïkido. Madame, Monsieur : Vous ne faites vraiment pas votre âge !

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de juluch

sur Aïkido. Madame, Monsieur : Vous ne faites vraiment pas votre âge !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

juluch 15 avril 2013 14:56

Article intéressant.

N’oublions pas qu’à la base l’art « Martial » est l’art de la guerre, l’art de tuer avec ou sans arme.

Que l’on en face une philosophie de vie......pourquoi pas.

Mais le but est de tuer.

Ceci étant on n’auras pas la même approche à 20, 30, 40 ans ou plus.

il faut être et durer.

Le soucis de l’enseignement en Occident c’est l’aspect « compétions » et.......force physique.

Sans parler des modes dans les sports de combats et arts martiaux tradi, se que je désapprouve totalement.

L’art martial externe doit se combiner à l’interne si on veut durer et rester efficace.

J’ai pratiqué pendant environ 15 ans du Hoa linh bac tru quyen.

Par la suite en plus de ce style, j’ai approché le Pakua, Hsing.I et Win Chung....

D’autres styles en plus de se que l’on pratique à longueur de semaine est, à mes yeux, indispensables à partir d’un certain niveau et d’un certain age aussi........faut le dire.

Merci pour votre partage, ça change de la politique, un vrais bol d’air.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/04 21:33 - Tetsuko Yorimasa

Evidemment que les pratiquants ne s’opposent pas, mais ne s’agit-il pas d’un (...)
17/04 12:10 - juluch

Le maître originel de mon style, avait combattu pour de vrais en Indochine à l’époque de (...)
16/04 17:01 - gaijin

juluch non pas une philosophie en tout cas pas au sens ou on parlerait de quelque chose qui (...)
16/04 12:17 - juluch

Bonjour Gaijin, C’est se que je disais plus haut, c’est devenu avec le temps et (...)
16/04 12:14 - gonz

la jeune femme en question part d’un mauvais postulat : « A partir du moment ou vous avez (...)
16/04 09:56 - Denis Thomas

Oui, Monsieur, absolument !, Je la traduit aussi comme « concordance », mais plus dans un (...)