Commentaire de Folacha sur Mariage pour tous : débattre de quoi ? et pourquoi ?

Commentaire de Folacha

sur Mariage pour tous : débattre de quoi ? et pourquoi ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Folacha 17 avril 2013 12:23

Ça ne dérange pas les « pour », qui se contentent de ne pas répondre, préférant mettre en avant des inepties comme le mariage avec des animaux ou la récupération par des passionarias échevelées décrédibilisant d’emblée ceux qui réclamaient un débat ou simplement qu’on respecte leur opinion .

Ça ne dérange même plus Marcel Rufo qui vient de faire amande honorable, avec l’argument imparable des familles monoparentales ou les enfants vont bien, et que le gosses dont le père s’est barré après avoir déposé sa semence dans un vagin de hasard justifie celui qui ne connaîtra jamais le sien non plus par la volonté de deux femmes, la priorité étant la convenance des adultes .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/05 13:01 - jocelyne

Dzan prouve que le mal n’est pas forcément chez les uns mais aussi et surtout chez les (...)
22/04 19:27 - Loup Rebel

On ne peut que saluer et approuver ce que vous dites. Pas impossible que cela finisse très (...)
22/04 17:19 - franc

Yoan ,les parents géniteurs en soi ne sont pas gage de bonheur pour les enfants et m^me ne sont (...)
22/04 16:53 - franc

Oui Aldous s’enculer est un progrès et je n’ai pas employé beaucoup trop de mots (...)
22/04 13:17 - Yohan

Aux enfants, on ne demande jamais leur avis. Mais, à mon avis, les enfants « acquis » pour (...)
22/04 13:06 - Zobi

Oui, c’est vrai. Mais il faudrait établir le lien entre les lobbys gays et les labos, (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Folacha

sur Mariage pour tous : débattre de quoi ? et pourquoi ?

Derniers commentaires