@ mastermind

Merci pour ce rappel. Mais il est incomplet. Vous auriez dû aider les lecteurs à se renseigner à la source  :

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-a-l-ambassadeur-des-82314

Evidemment que  »ça me rappelle quelque chose". Ça fait maintenant vingt ans que j’interviens chaque fois que je peux et partout où je peux pour qu’on sorte de la tricherie généralisée sur la violence religieuse.

J’ai dit et je redis que, sur ce point, les « grands » médias s’enferment et enferment la population dans un monstrueux négationnisme.

Et le pire est que, dans les écoles de journalisme, on invite les jeunes voulant se consacrer à ce beau (et très difficile) métier à rejoindre le néo-conformisme de leurs aînés superficiels (mais occupant les postes les plus influents).

Ces aînés superficiels, ou/et délibérément menteurs, ont décidé que le sens des mots ce n’était plus, aujourd’hui, important, et qu’il convient désormais de dire n’importe quoi ou presque en se mettant à la portée du moins difficile des lecteurs, des auditeurs ou des téléspectateurs, c’est-à-dire en alignant l’information par le bas, dans un discours « qui passe bien », parce qu’il est dans l’air du temps.

On prête à un très populaire journaliste de la télé d’il y a cinquante ans ce conseil donné à des jeunes collègues le rejoignant dans le métier : "Dites n’importe quoi mais dites-le avec conviction !" Je ne sais si le propos et son attribution sont justes, mais c’est bien cette conception qu’ont adopté de nombreux journalistes parmi les plus médiatisés. Et ce sont bien souvent aussi ceux qui méprisent très ouvertement les autres qui ne pensent pas comme eux.

Ils sont, avec les tricheurs ou/et les écervelés politiques, les plus responsables du détestable climat de haine et de racisme qui se déverse avec de moins en moins de retenue - et dans toutes les directions - sur les divers supports d’expression libre, dont évidemment le réseau internet.

Vous pourrez vérifier vous-même à cette adresse que je suis encore intervenu récemment (mais avant la publication du présent article) contre la révoltante confusion langagière, volontaire ou pas. C’était à propos d’une monstrueuse proposition de résolution faite en Belgique au Sénat :

http://blog.sami-aldeeb.com/2013/04/05/belgique-proposition-de-resolution-relative-a-la-lutte-contre-lislamophobie/#comment-317725

Extrait :

 »Mettre sur le même plan « racisme, xénophobie, antisémitisme, et islamophobie » C’EST ÇA qui « représente une menace grave contre la démocratie ».

Combattons le racisme, la xénophobie, l’antisémitisme ou encore la judéophobie (la phobie de ce qui est marqué par la judéité, ce qui inclue DES INDIVIDUS HUMAINS), la musulmanophobie, la christianophobie… bref toute expression de haine envers des hommes et des femmes pour leur appartenance à une ethnie ou adhérant (volontairement ou par contrainte) à une religion. Mais LAISSONS TOUTE LIBERTE à chacun d’être judaïsmophobe, christianismophobe, islamophobe… bref de critiquer, y compris avec la plus grande sévérité telle ou telle religion.

La judaïsmophobie, la christianismophobie, l’islamophobie, (comme l’athéismophobie ou l’agnosticismophobie sont des Droits élémentaires ET PRECIEUX).«