Commentaire de Sylvain Reboul sur Les paradoxes des CxE

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Les paradoxes des CxE

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 29 mars 2006 09:01

Tout économiste peut concevoir un système de taxation progressif sans effet de seuil en fonction de la durée de l’investissement, cela existe déjà dans nombre de pays capitalistes. Je ne suis pas assez expert pour vous le livrer clé en main ; mais l’accord sur le principe me suffit et ce principe est justifié par le fait que l’économie-casino est à terme économiquement et socialement catastrophique.

On peut aussi jouer sur une baisse des charges sociales (compensable par une baisse du chômage) et une redéfinition de la répartition de ces charges pour ne pas trop désavantager le travail. Rien ne coûte plus cher que le chômage....qu’il faut bien financer si l’on veut éviter l’explosion sociale qui, elle, coûterait très cher en moyens de répression croissants, d’où de nouveaux impôts !

Le rasoir philosophique

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/04 16:57 - wiper

Les cxe ne sont la que pour permettre plus de fexibillité. Des deals avaient deja eu lieu (...)
06/04 12:18 - bruxo

Une autre vision de la France vue de l’étranger, une vision plus globale et progressiste (...)
04/04 17:06 - H.R.B.

Pourquoi CONTRAT d’EMBAUCHE au lieu de CONTRAT de TRAVAIL ? Ce n’est, peut-être, (...)
30/03 13:11 - RAZ LE BOL

Voyez vous, c’est le mal de notre pays ! A la question « êtes vous pour ou contre la (...)
30/03 09:28 -

Suivant d’autres commentaires (les Français sont bêtes), en France les affaires devraient (...)
30/03 09:24 -

Pourquoi faut-il tuer la fonction publique ?

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous