• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Graindesable

sur Sondages présidentiels : au service de l'UMP ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Graindesable (---.---.24.100) 14 février 2007 17:33

C’est vous qui vous lancez sur un sujet hasardeux : la légitimité des sondages revient constamment à chaque élection. Et à chaque fois, on a droit au couplet des râleurs insatisfaits (de tous bords...) car les sondages ne vont pas dans le sens de ce qu’ils pensent. Vous leur accordez trop d’importance et j’ai le souvenir d’un référendum sur la constitution européenne et d’une campagne outrancière pour un camp qui avait débouché sur un fiasco.

Déjà, vous partez du principe que S. Royal a fait un très bon discours. Rien que là dessus, je ne suis pas d’accord. Je l’ai trouvée pénible et le point culminant, soi-disant emotionnel, souligné par les quelques commentateurs (souvent, est-ce un hasard ?) de gauche ne m’ont en rien effleuré tellement il me parassait faux. Aussi faux, et évidemment dans une moindre mesure, que le choix de la couleur du costume de cette candidate. Comment voulez-vous qu’on discute ensuite du fond de votre article si déjà au départ on part d’une base complètement différente (ces sondages n’étant que les réactions spontanées face à ce discours.)

Par contre, un programme n’est pas un sondage. Il n’est pas volatile. C’est quelque chose de plus concret sur lequel on peut discuter. Enfin, c’est ce que je pense...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès