Je suis assez d’accord avec vous.La mondialisation est dans les medias occidentaux un processus à sens unique.Ce sont les valeurs occidentales(et ses vices) qui s’exporte.L’occident reste quant à lui sur ces arrogantes certitudes.
Un exemple typique de cela est un article recent sur agoravox portant sur la prolieration de starlette type Britney spears dans les pays d’afrique du nord.L’auteur semblait y voir une lueur d’espoir pour l’avenir de la democratie dans ces pays.
Je n’ai toujours pas compris en quoi l’adoption de mode de consommation d’origine occidental etait supposé favorisé la democratie.
Cette tendance ce retrouve partout dans les medias,plus l’etranger commence à nous ressemble plus on s’en felicite.C’est le progres en marche,ces pauvres gens deviennent civilisé(et on oublie que la vie « moderne » amene ses propres maux).
Au fond les occidentaux(de maniere generale) restent convaincue au fond d’eux-meme qu’ils sontg l’avant-garde du progres,les seuls vraies civilisé.Ils parlent des autres cultures meme les plus enciennes sur un ton concedant,le fait meme qu’elles soient enciennes les disqualifie,elles ne sont pas adapté aux exigences modernes(le mode de vie occidentale).
C’est de l’ethnocentrisme pur et simple.L’idée que l’occident soit l’avant garde du progres fera sans doute doucement rire les historiens futures de la meme manieres que nous etudions avec condecendances la croyance grecque en la superiorité de la Polis comme forme d’organisation politique, ou la croyance etrange des empreurs chinois d’être au centre du monde.