• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Lettre ouverte aux instances dirigeantes des Verts


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.162.15) 14 février 2007 17:55

Effectivement, dans son discours de candidature, il est assez réservé sur ces deux points :

    La question du nucléaire comme celle des OGM doivent être soumises à un débat citoyen qu’il faut conduire et trancher démocratiquement, en toute transparence.

Mais ses engagements passés sont en sa faveur, comme d’autres déclarations, notamment « L’écologie n’est pas un consensus ».

Je pense que le fait de représenter une union de collectifs divers (avec ses 125 propositions) amoindrit un peu la position écologique de Bové. C’est bien pour cela que je pense qu’un ralliement massif des verts permettrait de la renforcer. Cela va d’ailleurs dans le sens du retrait de l’appareil communiste (les 125 propositions ont été élaborées quand il était encore là).

Mais l’essentiel est ailleurs, il se situe du point de vue économique. Les Verts qui soutiennent Voynet ont voté oui à une Constitution Européenne libérale guidée par le dogme de la « concurrence libre et non faussée ». Or une telle concurrence est incompatible avec les contraintes écologiques à prendre pour défendre l’environnement en Europe et dans le monde.

Le système économique actuel est intrinsèquement anti-écologique. Voynet le défend, Bové le combat et en veut un autre. C’est en cela que Bové est plus écolo.

En toute logique l’électorat Vert qui a voté Non au TCE devrait voter Bové et ça pourrait être plus large.

Am.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès