Tabou 1 :
La progressivité de l’impôt
pour faire rentrer plus d’impôt est une croyance qui a toujours dans l’histoire montré que cela ne marche pas.
Au contraire il amplifie les effets de seuils, et incite les comportements délictueux pour passer sous les seuils.
A contrario la Flat Tax a montré que les recettes des impôts arrivaient mieux et l’acceptation de l’impot est mieux accepté car unique et le même pour tous.
Faut pas le dire, c’est pas égalito-marxiste.
Tabou 2 :
Le quotient familial a été créé pour augmenter la population. Dans la réalité les gens ne font pas des enfants pour les impôts sauf les plus pauvres. Le différencier revient en fait a promouvoir les familles nombreuses chez les gens les plus modeste.
Faut pas le dire, c’est pas égalito-marxiste.
Tabou 3
Le quotient familial est une niche fiscale. Mais c’est une niche fiscale de masse et la remettre en cause c’est se braquer trop de monde. La France est l’un des rares pays a ne pas avoir l’impôt à la source à cause de cela et c’est une exception mondiale.
Faut pas le dire, c’est pas égalito-marxiste.
Tabou 4
Les dépenses de santé ne sont pas un« bien public », c’est même stupide de l’écrire.
Tu cotises pas t’as pas le droit à la sécu. La sécu n’est pas universelle, mais discriminante, les régimes spéciaux offrent des garanties scandaleusement différentes du régime général.
Faut pas le dire, c’est pas égalito-marxiste.
Tabou 5
Fusionner IR et CSG et CRDS est une hérésie. L’IR est un impôt, la CSG et CRDS est une cotisation sociale. Quand a nous expliquer que l’état serait « apte » a gérer, avec 1800 milliard de dettes, n’est ce pas une preuve de l’incompétence de l’état ?
Faut pas le dire, c’est pas égalito-marxiste.
Tabou 6
Prendre le revenu pour de l’impôt locatif est encore une erreur. Une personne à faible revenus peut vivre dans un château et un riche dans un appartement en zone. Une maison peut évoluer et devenir un palace sans que personne ne le sache. Les impôts locaux doivent êtres différenciés de l’IR sinon on fait une double imposition sue les mêmes.
La vraie justice serait un impôt au m2 habitable, donné par la ville. Cela aurait l’avantage de la simplicité et de l’implication dans la vie locale des citoyens qui agiraient dans le sens des économies les élus locaux voraces en dépenses clientéliste.
Faut pas le dire, c’est pas égalito-marxiste.
