Plutôt d’accord avec cet article ! Je pense que l’homosexualité est une pratique minoritaire. Alors faire des pieds et des mains pour une minorité franchement... Si on devait faire ainsi pour chaque minorité on ne s’en sortirait jamais. Les minorités doivent se plier à ce que veut la majorité veut, ce n’est pas ça la démocratie ? La tyrannie de la majorité. Quand les homos seront majoritaires, ils pourront peut-être imposer leur point de vue. Mais il y en a marre des minorités suractives qui veulent envers et contre tout imposer leur point de vue. Mais ce jour là je crois que la survie de l’espèce humaine elle-même sera menacée.
Et pourquoi cette obsession soudaine des gouvernants pour le mariage des homos et leur droit d’adopter ? A ce que je sache les homos ne sont pas tous stériles, non ? S’ils veulent des enfants, il y a des moyens naturels et moraux d’en avoir. Après s’ils ont choisi un mode de vie qui les empêche d’avoir naturellement des enfants qu’ils l’assument ! Mais surtout qu’ils n’aillent imposer leurs fantasmes et leurs désirs égoïstes à des enfants qui n’ont rien demander. J’ai pas l’impression que des harpies excitées comme la Fourest peuvent être mères, alors les voir se mettre en avant dans ce « combat », m’agace. Moi je suis pour la cohérence. Par exemple, moi je ne veux pas pour le moment d’union sérieuse avec une femme, donc je ne fais pas d’enfant. Parce que si je fais un enfant je veux qu’il vive dans l’ordre naturel des choses, pas dans les caprices et les hérésies humaines. On m’a qualifié d’homophobes, je le suis et je l’assume. Et je ne conçois pas qu’un enfant soit élevé par autre chose que par un couple c’est à dire un homme et une femme, pas une paire...