L’acte contractuel, signé le jour du mariage en Mairie, ne défini que les conditions de partage et de gestion des avoirs des deux futur époux ainsi que la manière dont ces avoirs seront répartis après leur décès ou leur séparation.
Relisez votre contrat de « communauté réduite aux acquets » (contrat de mariage par défaut en France) ... et vous verrez que vous n’aurez aucune ligne parlant de fidélité ! Vous pouvez vérifier tous les autres contrats de mariage (séparation de bien, communauté universelle...) et n’en trouverez aucune trace...
Après, il y a l’acte de mariage lui-même qui défini les droits et obligations entre époux.
Il me semble comprendre que ce que vous proposez avec votre « Union civile » c’est que les obligations entre époux, écrites dans la loi parce que le mariage civil existe en tant que tel aujourd’hui, soient transférées aux « églises » (toutes confessions confondues) ne laissant gérer par les Mairies que le côté financier de la chose... Autrement on ne voit pas pourquoi changer les choses si tout devait rester tel quel !
Cela donne l’impression que, pour vous, on peut se marier pour des raisons financières mais sans aucun amour... Car j’adore la phrase qui sous entends que les sentiments sont une chose qui ne compte pas dans le mariage civil... Que cela ne regarde que nous... Comme si, au fond, ce n’était pas obligatoire...
Mince alors ! Les sentiments « vrais », ceux qui comptent, seraient uniquement pour ceux qui vont se faire bénir par Monsieur le Curé ? Les autres ne feraient que du « sentimentalisme » et le mariage en Mairie ne serait qu’une question de gros sous ?
Dans votre proposition, telle que je la vois, il n’y a aucune place pour ceux qui ne veulent pas s’inféoder à une religion !
On est en plein pays Laïc respectant les droits et les sentiments de chacun mais à la condition qu’ils aient une religion ?
Au fait, laquelle me proposez vous ? Quelle est celle que vous trouvez la plus digne d’être choisie par quelqu’un qui n’en a pas ?
Merci de votre réponse à ce sujet.
Bon dimanche.
PS : Vous n’avez pas développé ce que vous appelez « Union civile ». Ce serait bien de le faire pour que tout le monde comprenne exactement ce qui sous tend votre texte.
23/04 16:35 - lulupipistrelle
@Francescab : je suis absolument contre la GPA aussi bien pour couple homo qu’hétéro et (...)
23/04 15:53 - Francescab
On en parle dans le post que vous allez écrire à ce sujet peut-être ?
23/04 14:02 - vesjem
23/04 11:55 - chapoutier
bonjour Francescab concernant votre article en modé sur copé suivre l’argent des travaux (...)
23/04 02:31 - soi même
22/04 20:14 - dixneuf
Ce sera les églises...transformées en mosquées ! Inch Allah.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération