bonjour Wendigo,
« Donc, si je vous suis bien, des SEALs seraient mis en agent de sécurité pour des raisons financières ? je parle SEALs, car ils sont moins onéreux que les blackwater qui eux sont hors de prix. »
Bien que mon sens de la politesse légendaire me pousse au contraire, je doit cependant vous le dire : non vous ne suivez pas très bien, vous pédalez dans la choucroute, voire même vous dérapez dans le cassoulet.
D’une part, il ne s’agit pas des Blackwater, peut-être que Craft est moins cher, voire même était dans sa période de soldes.
D’autre part, il ne vous aura probablement pas échappé que les SEALS sont des militaires, et pas des policiers. Lorsque l’on appelle des militaires pour faire les opérations de maintient de l’ordre qui d’ordinaire sont le boulot des policiers, ce n’est jamais très bon pour la démocratie, c’est même d’ailleurs un marqueur des états totalitaires.
Mais - et c’est là que vous ne m’avez pas « suivi », c’est que si on a fait appel à l’armée, ce n’était pas pour sécuriser l’événement - vu que on a donné cette mission à Craft avec le succès que l’on sait - mais pour mener la bouclage de la ville et la chasse à l’homme contre le dernier suspect.
disons pour être charitable qu’il s’agissait d’une réaction de panique face à une situation exceptionnelle et totalement imprévue, et que fort heureusement le dernier individu a été appréhendé rapidement.
Mais cela ne peut malgré tout nous empêcher de réfléchir sur la pertinence des politiques qui amènent les gouvernements à déléguer leurs missions régaliennes à des structures privées, et de la panique qui s’ensuit quand aux conséquences de ce que cela entraine.