il vaux mieux qu’un enfant ait ses deux parents, c’est à dire son père et sa mère.
fabriquer des orphelins de père pour les faire adopter par la partenaire sexuelle de la mère c’est immoral.
Imposer à l’enfant la substitution d’une femme en lieu et place de père c’est immoral et traumatisant.
d’abord parce que on le contraindra à se construire une filiation fantasmatique invraisemblable et contredite par les faits (la compagne de sa mère n’aurait pas pu féconder sa mère)
Ensuite parce qu’il n’aura pas les référents de l’altérité sexuelle qui permettent de se construire psychiquement.
Tout ça pour permettre à des gens de ne pas assumer leurs choix de vies.
Des gens qui sont incapables d’accepter l’altérité.
Et je ne parle pas que des homos.
dans les pays ou le trafic de sperme est déréglementé, 80% des clientes sont des celibataires.
on entre dans l’individualisme consumériste le plus forcené.
pourquoi faire l’effort de vivre avec quelqu’un d’autre ?
pourquoi se contraindre à comprendre et accepter un homme quand on est une femme ?
Ceux qui ont l’insulte et l’anathème à la bouche pour conspuer la soi-disant intolérance des anti-loi soutiennent en réalité le développement d’une société du repliement sur soi, de l’absence de cohabitation des différences.