Cela dépend de la définition que l’on donne à droite et gauche.
Car si l’on considère que sont de gauche ceux qui défendent la classe des travailleurs, et sont de droites ceux qui défendent les intérêts de la classe dominante (l’oligarchie des marchés, de la finance, du grand patronat et des élites acquises à leurs bottes), alors il s’agit bien d’un climat gauche droite. C’est juste que le PS n’est pas de gauche. Ca on le savait déjà.
Le fait est que l’UMP et le FN (et ses satellites style CIVITAS, printemps français, Gud...) ont réussi à instrumentaliser le débat sur le mariage homo pour tenter de délégitimer le pouvoir fraichement élu : il ne s’agit là que d’une lutte d’influence au sens de l’oligarchie. Et le pouvoir PS a ainsi pu faire écran de fumé pour masquer sa politique de droite.
Par ailleurs, je me dois de vous faire la remarque qu’un républicain « chrétien » se devrait d’être aussi un républicain « laic ». Les prérogatives de l’église en matière de dogme religieux sur la famille, le sacrement du mariage etc... n’ont rien à voir avec le débat public sur l’égalité des droits. A ce que je sache, l’église catholique ne reconnait pas le divorce, condamne le concubinage, est contre les enfants hors mariage, contre l’IVG et la contraception etc... Ce n’est pas pour autant un problème pour que la loi - de notre république laique - l’autorise à tous, libre ensuite aux croyants de se conformer à leur religions ou non. L’église conserve parfaitement le droit d’excommunier les homos qui se marieraient ou adopteraient... Mais elle n’a pas à intervenir dans le débat politique. C’est cela la laicité. C’est ce principe qui nous garantie à tous la liberté de culte et nous préserve des affrontements de religions.