• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sam turlupine

sur Des paroles et des actes. Invité : Jean-Luc Mélenchon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sam turlupine sam turlupine 26 avril 2013 12:41

Melenchon avait affaire aux habituels séides du Tina ; les Pujadas, Lenglet, et autres pseudo économistes du Figaro : on les connait ; je trouve qu’il s’en est bien tiré face à eux ; sauf sur le Mali, où il a effectivement été très embarrassé, en noyant le poisson, sans pouvoir répondre.

Pour ce qui est d’Apparu, il a été démasqué, se révélant comme le défenseur des mafias financières, et de la dictature du marché, au détriment du peuple et des salariés : au moins, les choses sont claires, en ce qui concerne l’UMP.

Quant à ce pauvre Attali, qui a mangé à tous les râteliers, les deux pieds dans la BERD, et s’est vu infirmer TOUTES ses prédictions depuis des années, il a essayé de garder le masque de « l’analyste » , masque qui est tombé, évidemment, quand, à court d’argument, et poussé dans ses contradictions, il n’a plus eu comme recours, qu’un ridicule point Pavlov, en osant faire un parallèle avec la Corée du Nord ; ce qui l’a discrédité définitivement.

Mélenchon a été bon quand il a pu exposer ses arguments (évidents) sur la mainmise de la finance sur le monde, et les moyens d’y mettre fin : moins bon sur certains points (Mali, Euro), mais, globalement, malgré d’habituelles rodomontades, a su tenir le discours qui fallait, malgré le procès en forme de guet-apens de cette émission.

A suivre...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès