• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de logan

sur Mélenchon : la grenouille qui voulait devenir aussi grosse que le bœuf


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

logan 27 avril 2013 01:52

A propos de la dette.

Il faut différencier, le remboursement de la dette, et les déficits.

Actuellement c’est l’Agence France Trésor qui s’occupe de réemprunter pour rembourser les emprunts qui arrivent à échéance.

L’arnaque du discours de Langlet et de l’auteur de cet article c’est d’essayer de faire qu’il n’y a pas d’autre alternative pour financer l’état que l’emprunt sur les marchés financiers.

En réalité, l’état possède 3 outils majeures pour s’autofinancer.

1) l’impôt ( évidemment )
2) l’épargne ( à condition de pouvoir la collecter ( il faudrait donc nationaliser les banques )
3) la création monétaire. ( à condition de permettre à l’état de pouvoir réemprunter directement à la banque centrale )

La cohérence de Mélenchon c’est de vouloir rétablir ces 3 modes de financement et ainsi se libérer de la dépendance aux marchés financiers privés.

L’enjeu de la création monétaire est double, car non seulement cela permet de s’autofinancer à moindre frais, mais cela permet aussi de faire concurrence aux taux demandés par les créanciers privés. C’est d’ailleurs ce mécanisme que les USA et le RU utilisent régulièrement depuis 2008 pour réguler les taux d’intérets de leur dette.

Mais une autre façon de contrôler les taux d’intérêts, ( et aussi par la même occasion de réduire la dette ou son impact sur les budgets publics ), c’est tout simplement de ne pas en rembourser une partie.

L’arnaque qui consiste à faire croire que les investisseurs vont cesser de prêter à un état si celui-ci organise un défaut de sa propre dette a été infirmé systématiquement.
Pour la simple et bonne raison qu’une fois le défaut mis en oeuvre, les finances sont donc à nouveau saines, il n’y a plus aucune raison d’avoir peur pour investir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès