Bonjour,
Comme souvent, le 25 avril Melenchon a
fait une très bonne prestation sur France 2 . Pourtant sur près de
3 h quelques minutes lamentables...
Comme à son habitude il déconne sur
l’intention du Dalaï Lama. Je cite à 1h46:55 de l’émission :
"La position traditionnelle du Dalaï Lama qui est d’instaurer
un état théocratique dans lequel l’équivalent de la charia
bouddhiste serait appliqué..."
C’est faux, le Dalaï Lama ne souhaite
pas une théocratie mais bien une démocratie, qu’il réussit petit à
petit à mettre en place. Il n’est déjà plus leur chef temporel et
le gouvernement tibétain en exil est maintenant élu. Certes on est
encore loin de la démocratie telle qu’on la rêve en occident. J’en
profite pour dire que tous les maîtres tibétains que j’ai
rencontrés montrent un regard positif sur nos sociétés
démocratiques occidentales.
Par ailleurs, le Dalaï Lama ne prône
pas l’indépendance du Tibet mais seulement son autonomie. Il
souhaite que les tibétains soient libres de pratiquer le bouddhisme,
ou la religion de leur choix.
Comparer la charya au dharma révèle
une ignorance totale du dharma. L’une est une loi dogmatique, l’autre
un encouragement à l’éthique. L’une dictée par un dieu créateur,
l’autre proposée par un homme comme voie pour éviter la souffrance
des êtres.
En faisant de tels contre-sens et
amalgames il m’a rappelé Marchais et le PC d’alors, refusant
d’admettre la triste réalité vécue par les habitants de l’URSS. Le
temps les a décrédibilisés !
En fin de compte le problème le plus
grave au Tibet aujourd’hui, c’est l’absence des droits de l’homme,
la torture et autres formes de violence. Malheureusement le Tibet
n’est pas une exception. Cela existe aussi sur d’autres territoires
chinois, en Israël, au Qatar, aux USA pour ne citer que quelques
exemples. Et le fait que les atteintes aux droits de l’homme existent
dans beaucoup de pays n’amoindrit pas qui se passe au Tibet.
Pour finir , traiter de négrier Benoit
Apparu était du même niveau que que l’insulte finale d’Attali
concernant la Corée du Nord. Cela ne sert pas la cause d’une
nouvelle humanité.
Bien amicalement