Commentaire de Pierre de La Coste
sur Du « mariage pour tous » au transhumanisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, vous avez raison de dire que la liste des amis de Frigide Barjot n’est pas limitative. J’ai été un peu vite. J’aurai du dire : des scouts toujours prêts, des cathos de gauche, des amoureux bien décidés à convoler en juste noce, des juifs et des musulmans se découvrant des points communs, des ménagères de moins de cinquante ans, le métro aux heures de pointe, le marché du dimanche matin, et j’en passe. C’est d’autant plus étonnant qu’elle ait pu féderer cette diversité. Je ne me l’explique toujours pas, sauf par le caractère profondément sincère de sa démarche qui a fait vibrer la même corde chez tous ces gens
Derniers commentaires
-
20/06 19:02 - lsga
Est-ce que l’auteur interdit à ses enfants l’usage des antibiotiques car ils vont (...)
-
12/05 09:19 - Le Collectif Borg
Émancipé l’Homme de Dieu s’était le but des Lumières, le transhumanisme poursuit (...)
-
07/05 21:32 - philouie
Je ne suis ni de près ni de loin « christianophobe » anti-catholique si vous voulez. (...)
-
07/05 15:35 - Pierre Régnier
Marrez-vous, philouie. Pour un militant islamiste la réactivation du vieil antisémitisme chez (...)
-
07/05 00:06 - philouie
un islamophobe qui se dispute avec un antisémite ! Je me marre. au Christ répond (...)
-
06/05 23:01 - Pierre Régnier
Oui, »la dimension criminogène du christianisme est en sommeil aujourd’hui" et, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération