Commentaire de philouie
sur Du « mariage pour tous » au transhumanisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y manque une énorme condition : l’existence d’un dieu vengeur et sournois. Ce serait plutôt un diable, ça, non ?
cette condition n’est absolument pas nécessaire quand on a reconnu que la mort fait partie de la vie.
Le « châtiment » n’est pas en soi une punition, dans le sens qu’il y aurait une volonté de punir, mais la simple conséquence de la suite des évènements.
Ainsi, s’il en cuit, ce n’est pas que Dieu souhaite punir ceux qui se sont mis en travers de sa volonté, mais le simple fait que boulverser l’ordre de la création - en mariant les hommes entre eux - conduit à un bouleversement du corps social entrainant une augmentation de la violence.
c’est parce que la structure du monde est morale que les actes ont des conséquences selon qu’ils s’attachent au bien ou au mal.
Derniers commentaires
-
20/06 19:02 - lsga
Est-ce que l’auteur interdit à ses enfants l’usage des antibiotiques car ils vont (...)
-
12/05 09:19 - Le Collectif Borg
Émancipé l’Homme de Dieu s’était le but des Lumières, le transhumanisme poursuit (...)
-
07/05 21:32 - philouie
Je ne suis ni de près ni de loin « christianophobe » anti-catholique si vous voulez. (...)
-
07/05 15:35 - Pierre Régnier
Marrez-vous, philouie. Pour un militant islamiste la réactivation du vieil antisémitisme chez (...)
-
07/05 00:06 - philouie
un islamophobe qui se dispute avec un antisémite ! Je me marre. au Christ répond (...)
-
06/05 23:01 - Pierre Régnier
Oui, »la dimension criminogène du christianisme est en sommeil aujourd’hui" et, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération