non667, vous êtes d’accord sur le versant Roberspierre, mais pas sur le parallèle avec Mélenchon qui est une taupe mondialiste franc-mac.
Alors pour votre gouverne, Robespierre était Franc-maçon, et il était universaliste, comme Mélenchon. Vous appelez-ça mondialisme à l’extrême droite.
L’extrême droite est historiquement viscéralement opposée à la révolution de 1789, et quad ce n’est pas le cas, elle est encore plus viscéralement opposée à la figure de Robespierre ainsi qu’au principe d’égalité.
LA vérité c’est que les militants d’extrême se partagent entre imposteurs et ignorants. Voilà maintenant qu’ils se réclament de Robespierre, cela n’a aucun sens. De même lorsqu’ils se réclament de Chavez, alors que celui-ci vouait quasiment un culte au Franc-maçon universaliste qu’était Simon Bolivar, à Chavez qui se réclamait de la théologie de la libération elle-même persécutée dans toute l’Amérique Latine par les partisans de l’église traditionalistes qui sont exactement sur les mêmes positions philosophiques que les traditionalistes européens. D’ailleurs la théologie de la libération chère à Chavez est frontalement en conflit philosophie avec les conceptions des traditionnalistes catholiques d’où qu’ils soient.
Vous ne faites que répéter des imbécilités sans relâche ponctuées de smiley puérils, pathétiques symptômes de l’inconsistance de vos propos et de vos positions.