• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de candidat 007

sur Ségolas Sarkolène : l'opium des médias ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

candidat 007 (---.---.41.75) 15 février 2007 15:24

Monsieur revelli,

Je regrette de ne pas encore une fois abonder dans votre sens.

je suis d’accord avec le commentaire de Courouve

la bipolarisation de la campagne médiatique est normale compte tenu des modalités du scrutin et des suppositions qu’il entraîne.(il n’y aura que deux candidats au deuxième tour). Vous la trouvez excessive, mais sans défendre les médias, je vous fais remarquer que ce sont les médias qui ont créé le concept du Troisième Homme pour susciter un peu de suspense (ventes obligent). En 2002, c’était Bayrou et/ou chévenement, maintenant c’est Bayrou. Et contrairement a ce que vous dites il en profite bien. la preuve, quelques sondages sont apparus sur des duels SARKO-SEGO puis SARKO-BAYROU, SEGO-BAYROU. le seul qu’on oublie c’est encore LE PEN si je comprends bien. C’est pour celui là tout ce foin ? Parce que dans votre WIKI des personnalités, il n’y a que quatre candidats. Pourquoi BOVE n’y est pas, par exemple. ?

Ainsi donc, le jeu du système médiatique vous gêne plus que l’état actuel de notre système démocratique. Si vous ne voulez pas de bipolarisation, comment pouvez vous soutenir BAYROU (c’est extrêmement sensible) qui souhaite un régime présidentiel ? Il faut être un peu conséquent.

Je comprends mieux pourquoi Agoravox a refusé mon article sur le PACTE DEMOCRATIQUE PRESIDENTIEL proposé il y a prés d’un mois et demi. Les questions de la rénovation démocratique ne vous intéresent pas. Vous préférereez traailler sur le populisme commercial, la démocratie d’opinion et d’influence médiatique. Vous envoyez Agoravox dans la facilité.

Et critiquer la bipolarisation, c’est aussi l’entretenir si vous ne presentez pas d’alternative.

Un dernier mot ; On peut considérer que vous êtes chef de la rédaction d’un média sur le net. Etes vous si sûr de la pluralité des expressions sur votre propre média pour vous permettre de critiquer les autres. Si vous en avez marre de Sarko-Sego, refusez tous les articles sur ce couple. Agoravox en est’il capable ? La remise en cause commence par soi-même ! non ? Ce serait un bon moyen de réduire drastiquement les articles politiques des présidentielles.

Et puis si bien entendu vous pouvez parler au nom d’Agoravox, pouvez-vous parler au nom du Net et du supposé « cinquième pouvoir » qu’il incarnerait ?.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès