« vous savez bien que ce ne sont même pas les chinois ou les brésiliens qui vont récupérer le différentiel de richesses produites »
Ce n’est pas ce que je dis. je dis juste qu’il n’y a aucune raison que l’Etat Français perçoive un impot sur une activité qui lui est totalement étrangère autrement que par les liens capitalistique des ses ressortissants.
« Soit parce que les prélèvements sociaux vont être presque nuls soit parce que les salaires vont être énormément bas, soit les 2. »
On parlait d’impôts. Ni de salaire, ni de prélèvements sociaux.
« Je suis atterré que l’on ait complètement oublié la dimension collective de tout projet. »
La faute à qui ?
Dans le cas de la SNCM, puisque je l’ai citée plus haut, 100% des recettes des bars étaient détournées. Dans le cas d’EDF une procédure est en cours qui vise le président CéGéTiste du CE.
Qui peut encore se sentir concerné par un avenir commun ?
Et en plus le ministre du budget à un compte en Suisse. Je me marre.
« Les entreprises françaises se sont développées grâce au soutien de l’Etat français »
Comment peut on parler d’un soutient de l’Etat lorsque celui-ci accapare 50% de la richesse produite ? je dirai que les entreprises se sont développées malgré les entraves administratives.
« à l’implication de sa population Il y a donc une dimension collective du projet. L’Oréal a profité de l’image française en matière de Luxe et de Cosmétique. »
Personnellement, je peux vous garantir que ma participation à la réussite de l’Oréal est totalement nulle.