Votre réponse manque singulièrement de précision

« Justifiez SVP, affirmation gratuite... »

Votre citation de ma contribution est assez longue et comporte plusieurs points. Sur quelle partie exactement souhaitez-vous des éclaircissements ?

« Vous plaisantez ! Relisez svp l’histoire de la séparation de l’église et l’Etat en France sous la IIIe République ! C’est un évènement très récent !!! « 

Là encore à quoi faites-vous allusion précisémént ? Je me place dans une perspective historique et mondiale. A ce titre, la séparation de l’église et de l’état en France est un épiphénomène. L’Eglise catholique a joué un rôle de libération en Pologne ou au Timor oriental. En France, la Révolution a envoyé à la guillotine nombre de ses représentants, ce qui l’a raidie et rendue hyper-conservatrice. Aujourd’hui, elle ne me semble pourtant pas plus dangereuse que le Front National, (voire la gauche de la gauche) par exemple ; ce dernier, pourtant, n’a pas d’empêchement constitutionnel ou légal à recevoir des subventions de la part de l’Etat (sommes qu’il touche au prorata de ses résultats électoraux). Si on décrétait que le Front National est une religion, cela pourrait poser problème. Il y a donc bien discrimination, au sein des idéologies, entre celles ayant une nature religieuse et les autres, nonobstant leur dangerosité.

« Et la laïcité n’est pas du tout un concept flou. Ce sont ses détracteurs qui s’efforcent de la faire passer comme telle. Voir l’histoire du foulard islamique à l’école... »

Si je suis, tant autant que vous (voire plus), opposé au port du foulard (en classe et ailleurs), je suis en revanche dubitatif quant à l’intérêt d’avoir mis en avant la laïcité dans le débat. Peu nous chaut l’origine religieuse ou non du foulard, sa présence en classe est inopportune :

•le foulard correspond à une tradition étrangère ; la personne qui le porte signe par là de façon provocante sa non-intégration.

•la tradition occidentale de la politesse exige que loin se découvre en classe

•il s’agit d’un costume sexiste permeetant un certain contrôle par la gent masculine

•le fait de se sentir épier de par derrière un foulard est une sensation très dérangeante

Il s’agit donc d’un simple problème de code vestimentaire et de règlement intérieur des établissements scolaires et qui aurait dû être traité en tant que tel ; j’ai ou j’aurais autant de réticence à l’égard du port de la caquette en classe, (surtout s’il s’agit de soutenir une équipe de football), ou du port du costume de l’Alsacienne, avec le grand nœud. Le fait de ne même pas mentionner le problème de la religion fait que je suis bien paradoxalement bien plus laïc que vous. Sortir la grande artillerie de la laïcité à cette occasion est grotesque et me conforte dans le caractère peu précis flou de la notion.

Donc, sur le fond, vous ne répondez à aucun de mes arguments.