Tu as oublié le développement et le maintient de la traite négrière à la place du servage. C’est la république qui l’a aboli contre les monarchies.
La république a ajouté des jours fériés à ceux existants sous la monarchie.
C’est sous al république que les femmes ont enfin l’égalité des droits, et ne sont plus réduites avant tout à des pondeuses pour enfants.
C’est sur qu’enfermer arbitrairement des femmes dans les couvents ça favorisait les droits et la dignité des femmes. La situation des femmes n’était sûrement pas enviable par rapport aux droits et libertés accordés par la république.
C’est vrai que c’était le mari le chef de famille donc comment dire que la femme n’était pas considérée comme mineure puisque nombre de décisions lui échappaient ?
Ben si c’est sous al monarchie que les enfants ont été envoyés dans les mines , par contre c’est la république en réduisant les heures de travail, en faisant l’éducation obligatoire etc... qui les a éloignés de la mine.
Le capitalisme sauvage st né sous al monarchie donc oui c’est la monarchie qui a créé l’esclavagisme industriel et maintenu l’esclavage traditionnel.
Oh mon dieu la belle blague sur al paix, vu les nombreuses guerres qui ont été faites uniquement parce que la France était une monarchie rend risible de telles affirmations, combien de guerres à cause des histoires de famille, héritage, légitimité etc.... dont al guerre de 100 ans qui n’aurait aps eu lieu en république, sans compter les guerres parce que l’état n’était pas laïque mais lié à l’église dont les croisades dont celle des albigeois, les gueres de religions etc...
SI la France avait été une république laïque depuis charlemagne, il y a beaucoup de guerres avec les voisins, sans compter les guerres féodales, qui n’auraient pas eu lieu pour la France, sauf à être attaquée.
Ah c’est vrai que la prospérité du peuple était flagrante sous la monarchie que ce soit au temps du féodalisme ou au 19ème siècle, avec le peuple qui payait les impôts mais pas les riches privilégiés, l’abscence de classe moyenne, le bridage par le système féodal du développment économique des non nobles etc.... La monarchie reposait sur un système inégalitaire, de privilèges, donc pas sur al prospérité du peuple. Faut voir les 30 glorieuses , donc al république pour voir une france basée sur la prospérité du peuple, avec quelque chose d’inconcevable sous al monarchie : l’ascenseur social.
Vu que al justice ne peut passer que par une justice égale pour tous, comme sous la république, puisque l’égalité est la base de al république originelle, et non une pseudo justice avec des règles différentes selon le niveau de privilège, dire que la monarchie reposait sur la justice n’est qu’un énorme mensonge.
Oui bon c’est vrai avec la monarchie c’était toujours le même bord qui était aux commandes, c’est sûrement pas mieux, au moins on peut choisir l’orientation de la république, ce n’était pas possible avec la monarchie.
Bref encore de la manipulation en voulant faire passer un défaut pour un avantage.