@ Maxim,
J’ai lu de vous sur d’autres sujets des interventions moins intolérantes, ou moins conformistes.
La laïcité ne signifie pas l’occultation des croyances personnelles.
Faudrait-il que lorsqu’elle rencontre le Pape, Madame Chirac fasse semblant de ne pas être catholique ?
(Je ne parle pas des convictions de son mari,personne n’a jamais vu qu’il en avait sur quelque sujet que ce fût).
Que cela vous plaise ou non, que vous soyez croyant ou non, la religion catholique fait partie de l’identité de la France.
Au nom de quoi vous offensez-vous que la télévision (qui n’est pas que publique) retransmette des évènements religieux ? Ils font partie de l’actualité.
Je tolère bien pour ma part les heures d’antenne consacrées à cette pseudo-religion autrement plus abrutissante qu’on appelle football.
Et puis, ne vous inquiétez pas : le temps d’antenne consacré aux évènements chrétiens diminue d’année en année.
Certes, c’est pour faire place au ramadan et à l’aïd el kébir, mais enfin, il paraît que c’est ça la laïcité.
Plus sérieusement, je crois qu’il faut s’inquiéter d’une dérive de la laïcité qui consiste à traduire la formule (déjà très équivoque et à mon avis faussement libérale) « la religion relève de la sphère privée » en :« défense absolue d’exprimer sa foi -surtout chrétienne- sous peine de poursuites ».