Allez, un p’tit sondage ? (TNS - SOFRES)

L’opinion sur la place accordée par les médias aux principaux candidats à l’élection présidentielle

Question : D’une façon générale, estimez-vous, qu’en 2006, les médias ont accordé aux candidats suivants à l’élection présidentielle de 2007 une place trop importante, pas assez importante ou une place conforme à ce qu’ils représentent dans la société française ?

Trop Pas assez Comme il faut Sans opinion Indice de saturation

- Nicolas Sarkozy 58 5 35 2 +18
- Ségolène Royal 50 8 40 2 +2
- José Bové 30 21 43 6 -34
- Jean-Marie Le Pen 28 20 49 3 -41
- Philippe de Villiers 15 23 54 8 -62
- Corinne Lepage 8 30 43 19 -65
- Olivier Besancenot 11 31 48 10 -68
- Marie-George Buffet 10 29 52 9 -71
- Dominique Voynet 10 28 53 9 -71
- Arlette Laguiller 10 32 52 6 -74
- François Bayrou 8 35 51 6 -78

L’indice de surmédiatisation a été construit en soustrayant les pourcentages des réponses « Une place pas assez importante » et « Une place conforme à ce qu’il/elle représente dans la société française » au pourcentage « Une place trop importante »

Bayrou cree donc bien la plus forte attente de la part de l’opinion. Si les medias etaient reglo, ils devraient donc re-equilibrer les presentations des progammes, les soutiens aux candidats...en tenant compte de cette attente. Ce qui est insupportable, ce n’est pas tant la plus ou moins reelle sous mediatisation des autres candidats par rapport au duo de choc (et en particulier de Bayrou), que l’obligation qui leur est faite de se positionner par rapport a eux (que pensez vous de telle mesure preconisée par Sarko ? pour qui appelerez vous a voter ? Mais votre rogramme n’est il pas identique a celui de Mme Royal etc...). C’est en ce sens, bien plus que dans la surexposition de Royal et Sarkozy, que les medias imposent une bipolarisation de fait... qui personnellement m’insupporte.