Ariane

Merci pour votre réponse.

Réponses difficiles....Les psychopathes n’ont pas d’état d’âmes. Juste la jouissance d’’abuser leurs proches, et d’abuser, en faisant souffrir l’autre. Il est difficile d’ajuster nos lunettes à leur comportement, mais nous pouvons nous défendre d’eux, en les jugeant pour ce qu’ils sont. Même s’ils font partie de l’humanité, nous avons le devoir d’exclure leur code et leur morale, qui sont pas les notres. C’est pour cela que même si l’on peut admettre que le mal fait partie de nous, à un degré mineur, nous devons revendiquer cette ligne de refus, qui s’appelle la conscience, et qui fait office de frontière avec l’indicible. 

C’est à dire qu’à partir d’un certain moment, l’individu va réagir. Ce sera le cas de ce type jouant dans « promise land » et que je me promets de voir moi aussi. ( à ce propos je me demande s’ils ne se sont pas inspirés du livre d’ Annie Proulx : « Un as dan la manche » qui traite à peu près de la même histoire, avec un commercial tenant d’acheter des terrains dans le texas pour y installer des élevages de porc gigantesques, en faisant croire aux vendeurs que ce sera des hotels de luxe.....Le personnage évoluera lui aussi...Je vous recommande ce sacré bon bouquin

Il y a donc bien une pensée du mal, contrairement à ce que dit arendt, qui prétend que les nazis ne l’avaient pas conceptualisé, mais qu’ils faisaient partie en quelque sorte d’une normalité bureaucratique, entrainante des hommes soumis aux ordres. Concept qui passe d’autant mal pour Eichman, quand on sait qu’il ne fut pas un conducteur de locomotive, mais qu’il fut le planificateur de la solution finale. Un concept si atroce, que même les conseils juifs, ne purent se résoudre à y croire. Comment Arendt pu t’elle s’en prendre à ces pauvres victimes, qui tentèrent de sauver les meubles, ou ce que les nazis concevaient ainsi.

En tout cas merci pour avoir ce débat passionnant sur le bien et le mal, très actuel.