• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rahsaan

sur Les procédés malhonnêtes des théoriciens du complot


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rahsaan 15 mai 2013 19:15

Hervé Hum : D’accord avec une bonne partie de ce que vous dites. J’assume le côté provocateur de l’article. Peut-être même avez-vous raison de dire que mes réponses aux commentaires valent mieux que l’article lui-même. S’il faut écrire un long texte pour parvenir ensuite à quelques courtes formules justes, pourquoi pas. 


Sur les rapports de force au cours de l’histoire, oui d’accord aussi, même si dit ainsi, cela semble très général et très schématique. Marx et Engels ont en gros défendu cette idée dans leur Manifeste communiste (« l’histoire est l’histoire de la lutte des classes »), mais c’est une explication tout de même simpliste du déroulement de l’Histoire, qui a davantage une valeur polémique, destinée à choquer l’opinion et à mobilier pour leur cause. 

Là où je ne suis pas d’accord, c’est lorsque vous dites : l’Histoire n’est faite que de complots. Là, c’est véritablement abuser du mot et « plaquer » une explication unique destinée à tout expliquer. C’est réduire l’histoire a une suite d’épisodes dramatiques et spectaculaires. Vision fort romanesque mais assez superficielle car trop flatteuse pour ceux qui aiment qu’on leur raconte des histoires trépidantes. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès