Gaël Monfils, un pur talent : talentueux peut-être. Mais un pur talent ? Je ne pense pas. Il a un jeu très physique, et bien sûr très puissant. Mais quand on a un jeu physique, il faut avoir le physique adéquat, et ce n’est pas son cas, car il est très fragile musculairement.
Au niveau junior, on peut gagner avec ça. Mais, après, non. Voilà qui sépare Monfils de Djokovic et il n’y a pas que le mental. La comparaison des deux dans ce tournoi gagné par Monfils prouve d’ailleurs que votre analyse est à coté de la plaque. En France, on aime bien aduler les jeunes joueurs puissants, avec x km/h aux services. Ils seront de bon niveau mais ils ne gagneront jamais un tournoi de grand chelem ou à la rigueur une fois.
C’est ce qui est arrivé à G Ivanevic qui a détenu le record de vitesse d’aces pendant longtemps, et pouvait plusieurs d’affilée aux services : 1 seul tournoi du grand chelem gagné, Wimbledon en tout et pour tout.
17/05 07:27 - COVADONGA722
Yep , étonnant ces belles machines faites pour l’effort, l’exploit et la mentalité (...)
16/05 15:03 - leypanou
Gaël Monfils, un pur talent : talentueux peut-être. Mais un pur talent ? Je ne pense pas. Il a (...)
16/05 10:41 - julius 1ER
il va bénéficier d’une wild-card pour RG, mais d’accord avec vous quel Gâchis !!!! (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération