• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julie

sur Rougeole, Vaccin et Homéopathie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julie Julie 16 mai 2013 16:57

Popov, on va le faire avec des chiffres.

Mettons qu’une maladie inévitable au cours d’une vie tue 1 fois 100.
Mettons que le vaccin fonctionne toujours mais tue 1/10 00 (donc 10 fois moins que la maladie), et que les non-vaccinés ne peuvent pas éviter la maladie.
(C’est un scénario non réalisté et simplifié, mais c’est pour illustrer l’idée générale)

On va compter le nombre de décès par maladie (x) et par vaccin (y) pour une échantillon de population d’un million de personne que l’on suit au cours de sa vie, en fonction de la couverture vaccinale (CV, en %).

CV=00, x=10000, y=0, x+y=10000
CV=25, x=7500, y=250, x+y=7750
CV=50, x=5000, y=500, x+y=5500
CV=75, x=2500, y=750, x+y=3250
CV=90, x=1000, y=900, x+y=1900
CV=95, x=500, y=950, x+y=1450
CV=100, x=0, y=1000, x+y=1000

Vous voyez ce qui se passe à CV=95 ? y est plus grand que x, donc vous décideriez avec votre façon de raisonner qu’il faut retomber à CV=0, ce qui entrainerait x+y=10000 au lieu de x+y=1450. Moi je déciderais d’aller à CV=100, de façon à faire dimuninuer x+y (et sachant qu’à terme, la vaccination sera rendue obsolète grâce à l’éradication, ce sui fera tomber x+uy à 0). Ce n’est pas parce que x devient plus petit que y que la somme de x et y ne diminue pas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès