@takatk
j’ai hésité de longs mois avant de signer à l’UPR plutôt qu’au MPEP et autres partis « gauchistes » (POI, PRCF) dont je suis « naturellement » plus proche.
Le MPEP m’a paru vraiment faire preuve d’amateurisme (site abscons) et manquer de cette volonté de rassemblement pour atteindre un objectif clairement défini.
L’émancipation populaire, c’est très bien, mais c’est un travail de fond et de longue haleine, et là il me semble urgent d’enrayer la machine à broyer européenne.
L’UPR m’a paru plus à même d’exposer et d’imposer dans le débat démocratique général quelques idées fortes mais essentielles.
En somme j’ai préféré l’action ciblée temporaire à l’action tous azimuts ad vitam aeternam..
Quant aux partis communistes et ouvriers, je leur trouve toujours un côté hermétique, les militants s’y déchirent continuellement d’une chapelle à l’autre et jettent très vite l’anathème sur qui n’adhère pas servilement à la totalité de la doctrine que d’ailleurs personne ne semble savoir vraiment définir aujourd’hui.
Je me trompe peut-être, mais je ne me reconnais pas du tout dans ces partis bien que j’en partage nombre d’idées.
Vraiment je ne pense que ce sera grâce au marteau et à la faucille qu’on pourra rassembler la majorité nécessaire à une sortie de l’UE.
L’UPR s’est donc imposé à moi, une charte claire, pas besoin d’adhérer aux 50 points du dogme (il y en a bien moins) et en dehors de cette charte, chacun est appelé à mettre de l’eau dans son vin par respect de la diversité des opinions de ses militants.
Si je déplore aussi parfois le manque d’ouverture de l’upr sur ces partis, je mets ça sur le compte de la jeunesse et de l’invisibilité médiatique du mouvement qui nécessite de se développer seul le temps de s’affirmer comme une vraie force politique, ce qu’il semble bien en passe de réussir.
Je pense aussi que les dirigeants de l’upr qui prônent le rassemblement de toutes les sensibilités n’ont pas envie de se voir rattacher à un parti d’extrême gauche plus qu’un parti d’extrême droite.
C’est donc pour moi le seul parti à même de réaliser son objectif : rassembler tous ceux qui veulent sortir de l’UE, de l’Euro et de l’OTAN.
Certes il ne s’affirme pas comme « anticapitaliste » car il tend juste à redonner aux Français le choix des politiques qu’ils souhaitent voir mettre en oeuvre, ce qui ne serait pas cohérent avec l’idée de se battre contre un système politique particulier que nombre de Français soutiennent.
Mais reconnaissez que garantir des services publics « hors capital » est tout de même une sérieuse entrave aux tenants du tout libéral.
Quant aux groupies, c’est ma foi un comportement humain que partage tous les partis politiques, l’UPR n’y fait pas exception. S’il n’était constitué que d’êtres libres et capables de pensée autonome... il serait encore le groupuscule qu’il était il y a à peine 1 an ou 2.
25/05 11:38 - Lecrabe
Citoyen, je reviens un peu tardivement, non pas sur votre dernier commentaire, mais sur (...)
24/05 11:57 - aliante
Le prix de la soumission sera toujours plus cher que celui de la sortie de l’Ue ,la (...)
22/05 09:01 - citoyen
"Ce qu’il faut dire aux Algériens, ce n’est pas qu’ils ont besoin de la (...)
22/05 01:38 - Onecinikiou
Non pas votre « antifascisme de posture » cher Citoyen, mais votre imposture antifasciste !! (...)
22/05 00:42 - kimbabig
@Citoyen : Mon camp c’est celui de ceux qu’on va essayer d’obliger de bosser (...)
21/05 19:32 - citoyen
@ Lecrabe, le FdG est un rassemblement d’organisations avec une grande diversité, y (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération