pour les deux parts de votre remarque :
L’Apocalypse dit (de memoire) que les gens se diront : Qui donc est semblable à la bête et qui peut la combattre ?
Et c’est pourquoi, à l’image de Jean Claude, la pluspart l’adoreront.
Qui la combattera ? la reponse est dans Jean aussi.
Seconde partie :
Les exactions de Hassad et de ses prisons, je ne doute pas qu’elles existent, mais on ne me demande ni de les cautionner ni de lui envoyer des armes.
Par contre on nous demande de soutenir des barbares manifestes qu’on a fait venir des quatres coins du globe avec l’argent des emirs petroliers afins de destabiliser un pays souverain qui n’a attaqué personne.
Des milices qui professent ouvertement (et joignent le crime a la parole) leur intention de tuer les ’’infideles’’ chrétiens et les ’’apostats’’ alaouites (et autres chiites)
j’ai donc a m’interroger sur MA responssabilité qui consiste a voir MON gouvernement supporter de tels groupes en leur fournissants armes, ravitaillement au non du devoir d’ingerence.
Il n’existe pas de devoir d’ingerence en droit international. Sans souveraineté nationale c’est la loi de la jungle.
Si vous ne voyez pas le lien entre le satanisme et les millices egorgeant, eventrant, detruisant les lieux de culte, c’est que vous ne comprenez pas encore les enjeux.