C’est loin d’être le seul. C’est surtout le plus facile à aborder dans la cadre de discussions comme celle-ci.
Non, il faut multiplier le taux de cas dans un tranche d’age par l’incidence pour avoir la probabilité de contracter la maladie dans une tranche d’âge (de la même façon que vous compreniez qu’il faut multiplier la létalité par l’incidence pour avoir la mortalité). Quand CV augmente, la diminution de l’incidence est plus rapide que l’augmentation du taux dans un tranche d’age, ce qui réduit de facto la proba de contracter la maladie dans cette tranche d’age. Et quand l’incidence tombe à zéro, oh magie...
Avant l’introduction du vaccin, donc même sans déplacement en âge, le taux de létalité était déjà de 1/10000 à 1/1000. Il y a plus de chances de mourrir bêtement à ce petit jeu que de gagner au loto.
22/05 14:12 - S.antonio
je connai parfaitement , les etudes en double et mème triple aveugle , votre affirmation est (...)
19/05 21:00 - soi même
19/05 15:14 - doctorix
19/05 14:30 - soi même
@doctorix, un liens donner est un lien qui meurt, j’en es fait plus d’une fois (...)
19/05 13:30 - doctorix
Excellent, à lire absolument. La vérité finira par triompher, j’en suis (...)
19/05 13:06 - doctorix
Je ne crois plus aux innovations majeures. Quand il y en a, et c’est rare, elles font (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération