• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rensk

sur Drôles de drones


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rensk Rensk 20 mai 2013 16:31

Vous connaissez Pilatus, leader mondial pour les avions turbo-propulsés à un seul moteur pouvant atterrir pratiquement n’importe où ?

Ben maintenant qu’on livre la même chose mais avec des turbines... (pouvant atterrir pratiquement n’importe où) (Ici un lien du PC-24 officiel d’avril 2013)...

Vous pensez qu’on va se mettre a quoi ? Les drones... Pour la « justice et police » bien sûr mais aussi pour d’autres surveillances de tous genres (privés) ainsi que pour « l’acceptence » ; les secours, la météo...

Je vous dis cela car notre armée achète en Israël et ce n’est que pour « surveillance » car « OVI » (objet volant identifié) est : non armé...
- ’armée suisse - compte armer ses hélicoptères dès 2014 afin d’assurer la police du ciel.
- Parlement - Depuis l’introduction en 2001, le nombre de drones a diminué de 12 appareils, soit qu’on les a perdus à la suite d’un accident soit qu’on a renoncé à les remettre en état du fait des coûts de réparation trop élevés.
- Les deux appareils israéliens évalués récemment à Emmen étaient non armés. Mais selon toute vraisemblance, moyennant quelques modifications, ils pourraient emporter un ou plusieurs missiles. Reste qu’en temps de paix, ils seront vraisemblablement appelés à poursuivre leur mission classique de reconnaissance. Ils pourront aussi être utilisés pour la surveillance de grandes manifestations, comme le Forum de Davos, dans le cas d’incendies importants, voire de crises graves aux frontières. Mais comme ils coûteront plus chers à l’heure que les petits « ADS95 », ils seront sûrement moins engagés pour épauler les gardes-frontière ou la police.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès