• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de morice

sur Chrétiens de Syrie : le mensonge organisé des médias français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

morice morice 22 mai 2013 15:19

les propos de Benajam qu signe ce texte ici sont bien d’extrême droite


voici ce qu’il dit sur la révolution française :

La révolution française fut elle une révolution « libérale » ?


Il faut d’abord s’entendre sur ce terme mis à toutes les sauces. Aujourd’hui les gauchistes ont réussi à faire accepter ce terme comme synonyme de capitalisme ce qui est étymologiquement faux et permet de brouiller le débat. Le capitalisme est l’action d’accumuler du capital, l’idéologie politique libérale est d’accorder le maximum de liberté au maximum d’individus, on voit que ces deux termes n’ont rien à voir entre eux. Le capitalisme qui tend naturellement vers le monopolisme, l’étatisme et l’impérialisme ne peut tendre qu’à restreindre les libertés et donc a être parfaitement contradictoire d’avec le libéralisme.

Les gauchistes adversaires résolus des libertés individuelles ont réussi avec cette confusion à prétendre que la liberté, valeur positive serait identique au capitalisme, valeur négative et qu’il conviendrait donc de restreindre les libertés individuelles pour assurer une égalité d’état entre les individus. Seule, une société totalitaire peut prétendre assurer une liberté d’état égalitaire entre les individus et on en revient à la grande utopie de la fin de l’histoire partagée à la fois par les marxistes et l’impérialisme.


rien que le MOT GAUCHISME appliqués aux historiens le dénonce comme étant d’extrême droite !!!


quand a sa définition du lIBERALISME, elle démontre que c’est un nul en économie en double de ne pas être historien : il confonf libéralisme et libertariens, ce qui est GRAVE....

quel rigolo !!!

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès