• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de resistance

sur Le juge Burgaud en remet une couche...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

resistance 22 mai 2013 22:21

@JL

« le revirement quasi contraint et forcé comme l’a expliqué l’avocate de MB (citée par P. Vergnes dans son post ci-dessus), revirement mimétique pour cause de revirement de la matrone précédemment accusatrice, il n’y a pour moi pas photo. »

Là, vraiment, je trouve vos propos dangereux ! De quel droit pouvez-vous décider qu’on doit accorder crédit aux paroles qui accusent et négliger celles qui disculpent ? Ou alors, accorder crédit aux premières déclarations accusatoires et ne pas tenir compte des suivantes si celles-ci disculpent ? Ne croyez-vous pas qu’un menteur peut regretter ses mensonges, éprouver des remords, voire du repentir ?
Vous citez une avocate, mais vous n’en citez qu’une. Quelle garantie d’objectivité apporte-t-elle ? Etait-elle seule à connaître la vérité ?
Enfin pourquoi ce désir d’accuser à tout prix que l’on sent chez vous ? Admettons que vous ayez des doutes sur l’innocence de certains anciens accusés. Leur culpabilité ne serait-elle pas douteuse, elle aussi ? Et le doute ne doit-il pas bénéficier à l’accusé ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès