« Si je reconnais que Le Pen père a souvent été précurseurs dans ses positions bien peu atlantistes, admettez que sa fille change de raisonnement. Entre ses copinages avec l’Etat Sioniste, sa volonté de maintenir la France dans l’OTAN »

De un vous admettez donc que Le Pen père, tout à fait ironiquement au regard de l’histoire contemporaine, se révèle être en fait le plus gaullien de toute la classe politique en terme géostratégique, diplomatique, et de souveraineté nationale. Son refus acharné des dérives euro-fédéralistes et de ses corollaires venant parachever cette perception, ce constat indubitable.

De deux vous admettrez tout autant, je l’espère, que le Front national, et même encore aujourd’hui (bien que je concède une subtile évolution à ce sujet ô combien sensible), est de très loin le parti le moins sioniste, c’est à dire encore soumis aux oukases de la Communauté organisée toute puissante en France, et qui bien évidemment n’existe pas. Dois-je rappeler que le refus par Marine Le Pen cette fois, Président actuel du Front, de cautionner les interventions en Libye, Syrie et Iran, participe incontestablement de cette résistance pied à pied contre les manipulations géopolitiques et chantage permanent de ladite Communauté, au vue de servir des desseins parfaitement bien identifiés (remodelage du Moyen-Orient au profit du Grand Israël) ?

Ensuite, n’existe pas non plus le dîner annuel du CRIF où chaque année va se prosterner par obligation (sous peine d’excommunication) l’ensemble de la classe politico-médiatico-culturelo-économique française, dont jadis un ancien ministre en exercice du nom de... Jean-Luc Mélenchon (de son aveu même), tout comme l’ensemble des caciques du Parti communiste français.

http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-03-03/le-crif-accuse-l-extreme-gauche-d-avoir-cautionne-des-debordement/920/0/322264

Et ce seraient les mêmes soumis aux injonctions du Lobby communautaire sur base ethno-confessionnelle, servant de manière objective les intérêts essentiellement d’un pays étranger qui verse de plus en plus dans une forme d’apartheid assumé, qui viendraient aujourd’hui donner des leçons d’anti-communautarisme, se porter garant et se gargariser des valeurs de la « République » ? Fumisterie !

Jamais aucun membre du Front national ne s’est rendu dans ce Tribunal dinatoire, et déjà pour la raison qu’ils n’y furent pas invités (j’aurais tout de même du mal à y voir JMLP quand bien même aurait-il été invité). Demandez-vous si ce n’est pas pour la raison précisément que ces derniers n’avaient vocation à se soumettre à leurs injonction. Et vous savez assurément ce qu’il en coûte politiquement, de ne pas se soumettre, « serment du B’nai Brith » faisant foi.

http://france-licratisee.hautetfort.com/archive/2012/10/05/le-crif-se-lasse-de-l-antisemitisme-obsessionnel-de-jean-mar.html

Imaginons-nous seulement de Gaulle faire acte de contrition publique en s’y rendant pour se faire tancer comme un cancre par l’agent israélien en exercice ? Poser la question c’est y répondre.

De ce point de vue il est donc démontré que le Front national - encore une fois - n’a strictement aucune leçon de morale à recevoir de quiconque, et surtout pas de la part de tous ceux qui n’ont fait qu’étalage de leurs aplaventrisme et génuflexions depuis des décennies !

« et le libre échange avec un Etat voyou qui nous inonde déjà de ses billets de monopoly, le F.N perd donc sa plus value d’hier. » 

Vous extrapoler et interprétez à votre guise à partir d’éléments programmatiques tronqués, voilà votre problème. En ce qui concerne les ACTES, les seuls qui comptent n’est-ce pas, savez-vous par exemple que les députés européens du Front national ont tous sans exception voté résolument CONTRE les projets de la Commission et parlement européens réunis d’instaurer à terme un traité de libre-échange transatlantique ?

http://www.frontnational.com/2012/04/non-le-fn-ne-soutient-pas-le-marche-transatlantique/

Voilà qui coupe court à vos théories fantasmatiques.

« Marine Le Pen présente mieux que son père, mais de l’avis même de beaucoup de gens au F.N, elle trahit beaucoup d’idéaux. »

Ces idéaux vous autres seriez les premiers à les récuser et vous en servir médiatiquement contre elle si elle ne les avaient justement pas mis de côté. Quelle imposture de vous voire le lui repprocher. Encore une fois, un peu de cohérence je vous prie.