Je ne crois pas Citoyen, justement.

J’ai lu plus haut que vous ne compreniez pas les luttes du F.N sur le lobbie sioniste intérieur à notre pays, et pas seulement en Israël. En vérité, ça n’est pas une lutte haineuse contre les Français de confession juive, c’est une lutte contre une corporation. Et elle existe réellement et se montre très active. Il suffit d’allumer son poste de télévision pour le constater.

La différence entre les sympathisants du F.N qui osent mettre le nez dedans, et les sympathisants du Front de Gauche, c’est que les premiers n’ont plus à se soucier de leur propre image par rapport à ce combat, vu que d’entrée de jeu leur vote est diabolisé. Tandis que les sympathisants du Front de Gauche sont plus sensibles à leur posture humaniste à exposer, et savent que se risquer à dénoncer une entité Sioniste au sein même de nos institutions est un très gros risque. Car c’est la Synarchie globale qui fera son boulot de sape en comparant la lutte antisioniste intérieure avec l’antisémitisme.

C’est l’analyse que je fais du sujet, car je me suis rendu compte que moi-même, plutôt bien renseigné sur ces questions du fait de ma curiosité, j’évite autant que possible ces débats car je crains toujours que l’on me colle sur le front une étiquette « antisémite » qui ruinerait un propos plus global sur mes vues politiques et sociales.

Les sympathisants du F.N subissent toutes les attaques, tant de la Synarchie que du Front de Gauche, et même de l’UMP (faisant partie de la Synarchie de toute façon), et ils sont blindés. Mais je pense aussi que cela doit être parfois déprimant de dénoncer les questions de communautarisme, de lobbies sionistes, d’une certaine caste politique Franc Maçonne (la République des copains), et d’un grand nombre de sujets qui ne signifient en rien que vous pourriez haïr pour autant vos semblables, qu’ils soient juifs, arabes, blacks ou même franc maçon dans une petite ville de province.

Mais la posture humaniste des uns, associée à la défense des intérêts corporatifs des autres, se transforme inévitablement en une sorte de pensée unique qui vise à faire du sympathisant F.N un peu curieux sur des sujets tabous, une espèce de demeuré raciste et haineux. Je pense que c’est réellement plus compliqué. Il y’a des racistes au F.N, sans aucun doute. Mais il y’a aussi beaucoup de gens qui aimeraient évoquer ces sujets si sensibles sans être accusé de toutes les haines du monde, mais au contraire susciter l’intérêt pour leur envie d’émanciper non seulement notre peuple, mais bien d’autres de toutes ces dérives corporatives dont on ne doit jamais parler.

En cela, outre les questions plus géopolitiques et économiques, je pense que la plupart des militants du F.N sont aussi des gens engagés qui se font tabasser intellectuellement et moralement quand ils essayent d’ouvrir les yeux de la population sur différents problèmes qui se posent à elle.

C’est presque plus facile d’être sympathisant du Front de Gauche. Au moins, on ne récolte pas le doute et l’opprobre jetée sur ses convictions. Tout juste sommes nous taxé de « gauchiste totalement déconnectés des réalités ». Militer en communiquant sur des problèmes plus tabous que seul le F.N et plus encore E&R soulèvent, c’est autrement plus compliqué à gérer moralement et intellectuellement. Pourtant, ce ne sont pas (pour la plupart) des gens haineux qui sont à l’œuvre. Ce sont des simples citoyens qui n’ont rien à espérer pour eux même de leur propre combat. C’est donc bien une pensée altruiste qui les motive, mais ils n’obtiennent même pas un peu de respect et d’écoute sur ce qu’ils tentent d’expliquer. Et là dessus, les frontistes de gauche devraient justement mettre en adéquation leurs valeurs humanistes et démocrates avec leur façon de débattre. Car ils n’imaginent pas toute la souffrance qu’ils génèrent chaque fois qu’ils accusent un pauvre type qui espérait pouvoir évoquer par exemple l’influence du CRIF sur les décisions de nos dirigeants, d’affreux antisémite. Ça n’est pas vrai.

Je n’évoque jamais ces sujets, car il faudrait pour que je puisse pour le faire ramener un copain juif antisioniste pour que celui-ci me dédouane d’un quelconque antisémitisme. Hors, si je devais justement faire appel à un pôte juif pour cela, ce serait pour moi un acte antisémite. Car je considérerais non plus mon pôte juif comme un être pensant et critique sur la condition humaine, au delà de ses propres origines culturelles ou ethniques. Et disposer du copain juif pour valider un discours, c’est le résumer à une caution morale du fait de sa confession, alors que mon copain juif est bien plus que ça à mes yeux. Il est d’abord un type dépourvu de religion quand je refais le monde avec lui sur des centaines d’autres sujets ou que nous blaguons sur les femmes.

Et ça, je suis certain que beaucoup de gens ayant une sympathie pour le Front National comprendront ce que je veux dire, car ils sont las de devoir se justifier constamment ou au contraire se manger toutes les accusations du monde pour avoir oser évoquer un sujet dont il ne faut pas parler. C’est peut être cela qui crée du coup, autant de tensions dans des débats qui pourraient plus apaisés s’il n’y avait plus aucun tabou.