• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Antiochos

sur Tout le monde a sous-estimé François Hollande


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antiochos 24 mai 2013 14:03

C’est vrai que son bilan est catastrophique, mais si on avait réélu l’autre, il y avait deux scénarios possibles. Soit il se torchait allègrement avec les promesses annoncées dans des discours grandiloquents et faisait comme durant son mandat, à reculer et à avoir peur du moindre sondage (c’est la vraie cause de sa boulimie sondagière, il avait la trouille de l’opinion). Deuxième solution, il sentait qu’il était obligé pour telle ou telle raison politique (peur d’un mouvement social, de la rue, d’une contestation interne violente) de mettre en application ce qu’il avait dit. Je vous raconte pas la catastrophe.

Hollande a au moins réussi à obtenir un étalement de la réduction du déficit public. Solution de sagesse recommandée par des économistes aussi reconnus pour leurs travaux que Krugman et Stiglitz. Sarkozy s’était prononcé pour un déficit zéro en 2016 (Hollande en 2017), il aurait été plausible qu’il fasse de la surenchère dans la rigueur. Politique qui mène en ce moment l’Angleterre nulle part (pays de taille et d’économie à peu près comparable).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès