• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pauline

sur Les boules de pétanque du Front National


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pauline 24 mai 2013 21:00

« Au passage, et pour réellement conclure, quitte à vous barrer de ce parti qui fait les yeux doux aux ultra riches de notre pays ainsi qu’aux U.S.A, embarquez Florian Philippot et Grégory Gennaro, ce sont les seuls cadres du F.N ayant une once d’intelligence et de modération à faire valoir. »

Ce n’est pas parce qu’on ne partage pas votre idéologie que l’on est dénué d’intelligence.

« avec l’institution du Salaire de Vie. Proposition profondément sociale et à même d’émanciper les Français en leur proposant de ne plus craindre la perte d’emploi, tout en favorisant la création d’entreprise par la liberté financière d’entreprendre, ou justement de changer d’entreprise. »


Qui se situerait un peu près à quelle niveau ?

« Enfin quand on parle de monnaie, il est évident que l’on parle aussi de dette. Car la dette, c’est de la monnaie ! Et le programme du Front National est riche d’enseignements car ce parti politique ne dénonce même pas la dette odieuse ! Il préfère sauver les épargnants. »

Le premier point évoqué est celui de la dette odieuse. Elle consiste à considérer que certaines pays empruntent pour de mauvaises raisons (des dépenses contre leur propre pays par exemple) mais qu’ils ne doivent pas être payer par la nation entière mais ces dépenses sont mises sur le dos des dirigeants de l’époque et peuvent donc être effacé (j’espère avoir raison). En France on a principalement emprunter pour financer des dépenses plus ou moins utiles mais qui au tout cas non rien de scandaleuses à part peut être les emprunts pour des guerres illégitimes.Donc je ne vois pas en quoi on pourrait utiliser ce principe juridique.

Pour les épargnants je ne vois pas pourquoi vous voulez priver les retraites d’une partie de leur épargne. Cette épargne résulte d’une vie de travail et elle est quand même utile pour compléter la retraite et donner des garanties aux banques en cas d’emprunt.

Sur l’Europe le FN propose de sortir de l’UE en cas de refus des partenaires européens (ce qui est quasiment sur de se passer). Il l’avait d’ailleurs dit pendant la campagne présidentielle. 

Passons maintenant aux interventions des lecteurs :

« -la retraite par capitalisation »

Cette proposition n’est pas dans le programme du FN alors je ne vois pas comment on peut dire cela.

« -la sanctuarisation du budget militaire qui contraindra le FN à réduire les services publics »

On peut très bien faire des économies sans toucher aux services publiques. Et deuxièmement je ne vois pas au nom de quoi le service publique ne devrait pas être la cible d’économie. Il y a des erreurs de gestion par exemple qui peuvent très bien être supprimé. De plus on peut très bien assurer certains secteurs par le privé.


« qu’ont mis en oeuvre Pasqua ou Sarkosy, car ça ne fonctionne pas »

Sarkosy n’a absolument pas mis en place de politique pour limiter l’immigration et pour cause:l’UE nous en empêche (en plus de l’idéologie des bobos dont le représentant ultime et le FDG).

« au FN, c’est un blanc, chrétien, »

Qu’est ce qu’il ne faut pas entendre. Le FN se fiche royalement de votre religion,de votre couleur de peau, de votre ethnie ou autres caractères de ce genre. Il s’intéresse seulement à la nationalité et réserve donc en priorité son attention sur celui ayant la nationalité qui est la seule discrimination juste et morale. 

« discours anti-arabes.. »

Même argument stupide à laquelle j’ai déjà répondu plus haut.

« Vous nagez en plein délire, remettez-vous. d’autant, que de par la destruction du pacte républicain moral orchestrée par l’UMP-PEN »

Ce sont des paroles creuses. Dans les fait qu’elles sont vos arguments pour défendre cette thèse ?





Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès