Il y a un amalgame qui est fait dans cette mesure qui vise je pense à diviser pour régner en affectant de s’en prendre aux riches .
Or , un couple avec 5000€ mensuels , s’il vit mieux qu’un couple de smicards , ne peut pas être assimilé à un couple à 12 000€ ou 120 000€ .
Le gouvernement ne touche pas aux vrais privilégiés : comme il est dit plus haut un exemple est la spéculation sur les oeuvres d’art : paradoxe éclairant , car la Bourgeoisie laisse vivre dans la misère les artistes en majorité pour , une fois enterrés ceux-ci , créer un marché du luxe avec leur production . Les revenus de cette spéculation éfrenée échappent à la fois aux artistes vivants et à l’Etat qui le redistribuerait .
Sur la question des sursalaires attribués en fonction du nombre d’enfants , j’ai pu constater avec surprise que dans la fonction publique , plus le salaire était élevé , plus le sursalaire lié au nombre d’enfants l’était . Ainsi un gros salaire ( il n’y en a guère ) touchera en plus des sommes plusieurs fois égales à celles d’agents ayant des enfants mais un petit salaire . Le petit salaire aura d’autant plus de mal à envoyer ses enfants faire des études .
Mais le problème est la redistribution du PIB , a suppression des niches fiscales et en fait , tout le système .
Les mesures ne sont pas prises : c’est injuste . Mais ce qu’il faut changer , c’est le système politique . Les réformes , même socialement justes , ne suffisent pas à enrayer l’injustice générée par le système capitaliste .
Les gros revenus ici touchent jusqu’à 1000 SMIC . Et le gouvernement les caresse dans le sens du poil , tandis qu’il est sourd aux exigences bien modestes de la majorité des gens , qui ont droit à des leçons d’austérité laquelle serait un remède à la restriction de leur pouvoir d’achat .