« Je vous conseille de lire les pages wikipédia consacrées aux Protocoles »
Cette page est une horreur de non neutralité et de mensonges ( je ne parle pas de la véravité ou non des protocoles ) : elle affirme entre autre que les protocoles sont interdit en france ce qui est faux
La même page parle du procès de Bern et ne parle pas de la décision d’appel (page 12 ) :
En ce qui concerne « Les Protocoles des Sages de Sion », la Cour d’appel de Berneà rendu un jugement très clair comme quoi ils n’étaient pas antisémites et pouvaient être librement diffusés !
Le 26 juin 1933, la Fédération des Communautés juives de Suisse et la Communauté juive de Berne intentèrent une action en justice contre cinq membres du Front National Suisse, recherchant un jugement déclarant que les Protocoles étaient une invention et interdisant leur publication.
La procédure de la Cour fut ahurissante, les dispositions du Code Civil Suisse étant délibérément mises de côté.
Seize témoins appelés par les plaignants furent entendus, mais on ne permit qu’à un seul des quarante témoins appelés par les défendeurs de se faire entendre.
Le juge permit aux plaignants de choisir deux sténographes privés pour enregistrer les procédures pendant l’écoute de leurs témoins, au lieu d’en laisser la tâche à l’officier de la cour.
À la vue de ces irrégularités et d’autres similaires, il n’est pas surprenant qu’après que le cas eut duré moins de deux ans, la cour jugea que les Protocoles étaient une invention et une littérature démoralisatrice. La décision fut rendue le 14 mai 1935, mais elle fut annoncée dans la presse juive avant même que la cour la rende.
Un appel fut déposé peu après, soulignant toutes les irrégularités et illégalités survenues lors du procès.
Le premier novembre 1937, la Cour d’appel criminelle de Suisse cassa ce jugement dans son entièreté !

3bel« exemple de la »neutralité" de wikipédia que beaucoup de moutruche prennent pour monnaie comptant