« Voir leur communiqué d’hommage à Tatcher... » 

Sauf à faire dire à ce communiqué ce qu’il ne dit pas, je ne vois pas en quoi il y aurait lieu d’en contester la formulation en tout point conforme à la vision souverainiste, et par conséquent résolument anti-fédéraliste, du Front national.

Mais sans doute vous choquez-vous que l’on puisse simplement adresser ses condoléances à un pays dont l’un de ses ex-dirigeants vient de mourir, un dirigeant seulement élue et réélue trois fois consécutives par ses citoyens. Et naturellement vous êtes démocrate...

Mais au fait j’y pense, le vice-président du FN Phillipot fit de même à l’attention du peuple vénézuélien à la mort de Chavez. Si l’on suit vos arguties fallacieuses et vos sophismes, cela en ferait un aficionado du Comandante ?

Au passage, Chavez ne fut-il d’ailleurs pas un sincère nationaliste qui embrassait le drapeau à chaque apparition publique ? Un farouche catholique qui se réclamait du Christ dans chacun de ses discours ? Un militaire de haut rang issu de l’armée et formé par elle ? Un anti-impérialiste authentique, assumé et géopolitiquement conséquent ? Soit l’antithèse de notre révolutionnaire de salons dorée parisiens, apparatchik du Parti socialiste et ex-sénateur, vénérable du Grand-Orient, et onusien fanatique...

Le FN pas pour la sortie de l’euro ? 

Programme présidentiel du Font national intitulé « Une fin maîtrisée pour retrouver la croissance » :

Soit trois possibilités à l’issue : soit vous êtes aveugle, soit autiste, soit de mauvaise foi. Je pencherai personnellement pour la troisième solution.

« Le PCF a jusqu’au milieu des années 1990 combattu totalement la construction européenne. Il a mis en échec la CED et était l’un des principaux militant du non à l’acte unique et à Maastricht. »

Certes. Et Mélenchon ??

31 ans de PS, 15 de sénatorat, qui a voté pour Maastricht et l’Acte unique européen, pro-mitterrandien de la grande époque, c’est à dire du tournant de la rigueur, de la soumission intégrale à l’ordo eurolibéralisme, de l’adhésion à marche forcée à la technostructure bruxelloise, de tous les reniements et trahisons du peuple français majoritaire ? 

Actuel président d’un Front de gauche dont votre indulgence à son égard est inversement proportionnelle à l’hystérie que vous déployez à l’encontre du Front national, pourtant infiniment plus réaliste, lucide et cohérent que ce premier sur les enjeux fondamentaux. Votre prise de position est inintelligible, sauf à faire la démonstration de votre imposture intrinsèque.

« Et en l’occurrence ce qui dans l’histoire ont bien fait la preuve de leur collaboration c’est bien la droite et l’extrême droite dont le FN sont les héritiers. »

Cessez de vous ridiculisez je vous prie, en plus de verser dans un révisionnisme historique tout à fait condamnable.

Doriot, Déat, Laval, Papon, Bousquet, tous ceux étaient-ils de droite, ou plus surement issus des rangs de la gauche radicale-socialiste (voire communiste pour Doriot) ?

http://www.youtube.com/watch?v=GE7P2HkUTl0

Dois-je rajouter que le premier parti politique à avoir collaborer et pactiser avec l’ennemi nazi est factuellement, devant l’Histoire, le Parti communiste français faisant suite à la signature du traité germano-soviétique. Dois-je porter à votre connaissance que Thorez, alors Premier secrétaire du parti, déserte son régiment en temps de guerre pour rallier Moscou sur ordre de Staline, ce qui lui vaudra d’être condamné à mort par contumace par un tribunal militaire en novembre 39, et déchu de sa nationalité française ? Vous le découvrez ? Comme c’est malheureux.

A l’inverse, nombreux sont les cagoulards, croix de feu, Action française à avoir rejoins le Général dès l’armistice signée. Même Darnand, issus de l’extrême-droite la plus dure, futur fondateur de la milice et fusillé à la Libération, fut un héros de nombreuse fois décoré pour fait de guerre contre l’Allemagne nazie en 39/40. Comme quoi l’on pouvait tout à fait appartenir à la droite dure, nationale, et conservatrice, et être un opposant résolu à l’expansionnisme hitlérien.

Tout cela venant bien évidemment ruiner votre postulat fallacieux, pétri de manichéisme adolescent, selon lequel la gauche c’est le Bien, la Résistance, et la droite le Mal et la Collaboration.

C’est factuellement faux, G. Bidault est un membre fondateur du Front national (même s’il s’en écarte rapidement). D’autre part je réaffirme qu’une majorité de membres fondateurs en âge de se battre en 39/45 sont des résistants authentiques.

Et voilà ce que disais Marchais dans L’Humanité du 6 Janvier 1981 :