Commentaire de JL
sur Peut on être libéral et anti-capitaliste ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Filou49,
vous dites : « quand les inégalités augmentent, les libertés régressent »
C’est une autre façon de dire comme Lacordaire : « Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime, c’est la loi qui affranchit. »
Ce n’est pas l’égalité qui s’oppose à la liberté, mais la sécurité. Et le besoin de sécurité des riches est supérieur à celui des pauvres. Le drame, c’est que ce besoin de sécurité inégal implique de plus d’inégalités, et sans la République qui établit l’égalité devant la loi on est pris dans un cercle vicieux qui nous conduirait direct vers un retours à l’Ancien Régime.
Derniers commentaires
-
06/06 09:19 - Christian Laurut
Je maintiens que, dans l’esprit du NPA, l’appropriation par le peuple, est synonyme (...)
-
06/06 09:08 - Christian Laurut
Non ! La libre entreprise, et seulement la libre entreprise, c’est le LIBERALISME. Le (...)
-
05/06 22:11 - Webes
"à savoir la recherche du profit et l’accumulation du capital par la propriété privée (...)
-
05/06 21:34 - Ian
En réalité, l’élément le plus absurde dans ce passage de l’article, c’est ce (...)
-
05/06 21:18 - franc
J’ai l’impression que vous faites du sophisme en me faisant dire ce que je (...)
-
05/06 17:22 - Christian Laurut
Même en complétant votre définition, elle reste dans le domaine subjectif, et non objectif. Ce (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération