• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abdu

sur Peut on être libéral et anti-capitaliste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abdu Abdu 3 juin 2013 04:00

Mais enfin de quoi parlez-vous ?

Smith considère que l’Etat doit protéger chacun contre l’injustice de tout autre.
Or, de nos jours, l’argent est à la fois un outil de mesure des injustice, un outil pour les créer et un outil pour les réduire.

On ne peut pas vouloir à la fois le libre choix de l’individu et le libre usage de l’argent le paradoxe est déjà à ce niveau.

L’erreur n’est-elle pas d’appliquer le libéralisme à autre chose que la vente et l’achat de produits ?

L’achat et la vente de vies humaines, de temps humain, doit absolument être régulé par une puissance supérieure au marché.

Si on garanti les droits fondamentaux humains par une puissance supérieure au marché, alors capitalisme et libéralisme ne posent plus de problème.
Si on ne le fait pas, on est assuré que ces droits n’ont rien de fondamentaux et sont voués à devenir une variable comme une autre.

Je n’arrive pas à suivre l’article, trop savant.
Mais les notions et principes de base sont extrêmement simple et corrélées avec la vie de tous les jours.

Le capitalisme n’a rien d’une abstraction, il dirige effectivement nos vies.
Le libéralisme est un mot utilisé et accommodé à toutes les sauces, on luit fait dire ce qu’on veut, et ce n’est pas d’hier. C’est souvent un nuage de fumée utilisé pour légitimer le capitalisme et lui donner tous pouvoirs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès