Commentaire de Ruut sur Loi Fioraso (2) : l'anglais nous sauve plus qu'il nous noie

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Ruut

sur Loi Fioraso (2) : l'anglais nous sauve plus qu'il nous noie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ruut 4 juin 2013 14:21

L’anglais non maîtrisé est une immense source de mal entendus.

Nous pouvons entendre l’Anglais sans le comprendre ou en le comprenant mal.

C’est le risque avec un enseignement en Anglais.

Les mots Anglais ont un sens qui dépend du contexte.

Se tromper dans la compréhension du contexte entraîne un apprentissage erroné.

A l’inverse de l’Anglais la langue Française est précise et avec peut d’ambiguitée.

Corrigeons nos dictionnaires informatiques l’histoire d’avoir un français plus propre.

Oui pour s’inspirer de la culture anglo-saxonne, non pour la mimer.

Il est de plus temps d’enrichir la culture Française.

Les nouveaux mots intégrés au dictionnaires sont une offense a notre culture, pourquoi des mots du trottoir et non des mots de la science ou de la technologie ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/06 09:58 - Pale Rider

« L’anglais nous sauve plus qu’il NE nous noie », en bon français, cher Sylvain, (...)
06/06 15:01 - ecolittoral

« Du reste, le téléspectateur français est pareil. N’a-t-il pas ressenti un sentiment... (...)
05/06 08:02 - Login

Bonne journée. Et demandez-vous pourquoi ceux qui sont censés nous aider à la rendre (...)
05/06 07:59 - Login

D’alleurs, Vous ecrivez : Merci à ceux qui ont pris soin de réagir ici. Intéressant :-) (...)
05/06 07:53 - Login

Et, si vous faites la confusion entre enseigner et communiquer, se pose alors une autre (...)
05/06 07:40 - Login

Parce que l’empreinte culturelle de la langue est faible pour les non-natifs. Ils (...)